La fin d'un snobisme?

Je reçois beaucoup de mails ces dernières semaines de lectrices et lecteurs inquiets : est-ce la fin du snobisme appelé vulgairement « bling-bling » ?

Bien sûr que non ! Ce sera une catastrophe! Je viens d'un pays où la souveraine se déplace dans un carrosse doré! Elle ne peut toutefois pas héler un taxi gris anthracite comme le commun des mortels! Le port de pierres précieuses est même obligatoire dans les dynasties royales. Les nouveaux riches russes et émirs saoudiens, leurs épouses, sœurs, mères et maîtresses aiment les dorures aussi. Dans certains pays orientaux, cette attirance pour les objets brillants est quasiment culturelle, comme chez le rappeur ou le Romanichelle. Au fond, ce n’est pas un snobisme très, très chic. Mais bon, ce penchant de votre président n’a fait de mal à personne; au contraire même, considérant la publicité pour certaines marques répertoriées dans la catégorie du luxe.

Certes, depuis la Révolution, et surtout après le départ de Napoléon, on les croyait chômeurs pour toujours, les travailleurs dans la régalia. Un des derniers trônes fabriqués en France (début du 19^ème siècle) était la copie conforme du trône de Dagobert I ( !!): il faut admettre que ni le designer  ni le monarque se sentirent fort inspirés. Pour ne rien vous cacher : on ne sait même plus très bien qui était son créateur. Que des mauvais présages !

Soit ! Cette tendance Bling-Bling ne sera qu’un petit courant d’air dans l’histoire de la France, pas plus qu’un petit souffle comparé au glamour napoléonien, au faste et au chic d’un Roi Soleil. Imaginez l’empereur pendant le sacre avec une montre Rolex ou Louis XIV avec une paire de Ray-Ban. En effet : eux, ils auraient été ridicules. Notez également que la société Rolex utilise une petite couronne comme sigle de la marque pour éveiller votre snobisme féodal latent, qui est un snobisme très ancien!

Or le look « bling » est très « 1980 » et comme son équivalent chez l’opposition, le style « gauche dite caviar », terriblement démodé et daté. À chaque époque sa décadence et à chacune ses snobismes. Il y en a des très bons, comme les macarons chez Pierre Hermé ; mais aussi des moyennement recommandables et des très fâcheux. Le populisme est un snobisme. Le mouvement fait croire à une personne de basse condition, qu’elle appartient à une élite.  Cela est, je dirais, l’essence même du snobisme. Et de mainte campagne publicitaire…. Je tiens toutefois à préciser, bien que je sois victime de plusieurs snobismes parfois très insolites, que je ne suis pas de ce snobisme-là. Nous n’avons pas les mêmes valeurs….. 

(photo: le carrosse d'or de Béatrix)